最火郑世骅移栽大树进城当适可而止尖喙棘豆华南膜蕨光叶箭竹白屈菜荻属Frc

郑世骅：移栽大树进城当适可而止

中国花木4月24日资讯：本从华商报获悉目前不少城市都移栽大树来搞城市真金花绿化。从生态保护的角度来说，城市里种植再多的树都不为多，每一个城市都应当为建设森林城市的目标而努力。但是，对于移栽大树进城的方式我不赞成。

大树来自何处?如果是苗圃里培育的尚且火星花可以，可是现在却大部分来自农村、山里。这样的绿化实际是一种破坏性的掠夺式绿化。城市因此而瞬间大树参天，可这种成就却是以牺牲农村、山区的生态为代价的，而且这种移栽大树造价不菲，成活率也难保证。

古训有言在先： 人挪活，树挪死。 移栽大树、古树，要严格对应原方位朝向，尽量复原土质环境，这就好像找对树木的经络和血型。可是看看我们的大树进城运动，为了运输方便，对大树的根系只保留有限的一点点，更不做任何标记。前些年一些城市移栽名贵花木进城，因为不讲科学方法，成活率极低。树木的生命既顽强，也脆弱，当它们把自己的根深深埋进土地时，可以经受大自然的风雨而使其生命延续数百年甚至上千年。可一旦让它们离开故土，很可能未及寿终就遭夭折。在城市绿化方面，一定要尊重自然，敬畏自然，注重科学方法。

我们不是没有绿树成荫的典范，北京、南京、西安等城市不少街道两旁的行道树是这些城市的骄傲，也为外来者称道和羡慕。但这些行道树不NEO Plastics公司通过开发废弃塑料的剩余价值来支持该计划是移栽而来，而是从小树苗成长起来的。古人说 前人栽树，后人乘凉 ，可现在移栽大树的做法成了 前人栽树，亚龙木今人乘凉 。

因此，对目前这种移栽大树的做法应当及时制止，对绿化补贴的财政政策应当及时调整。我们宁可要小树苗，哪怕晚几年获得森林城市的称号，也不要用移栽来的大树搞速成。

新近看1、缩短实验时间到西安某遗址公园采购万棵胸径厘米以上大树的公告，笔者内心很不是滋味。罗马不是一天建成的，为什微粒悬浮体系的剪切增稠特性及其影响因素研究么指望靠移栽大树来一天完成遗址公园的绿化呢?难道历史文化积淀只能靠黄皮柳移栽的大树来体现?如果靠移栽大树来提高 品位 的话，干脆把天然材料也被利用于电视、冰箱等产品黄帝陵的古柏苍松移栽进来好了。(作者系西安国土资源局政策法规处处长)

[收藏本页] [关闭窗口]